08.09.2023

Vuositasolla Molok-syväkeräysmenetelmä vähentää keräysaikaa 44 % verrattuna pinta-astiakeräykseen. Vaikutus 100 000 asukkaan kunnassa / 1900 jätekuormaa / vuosi.
Vähäinen tyhjennyshenkilöstön tarve
- Molok-säiliöiden tyhjennystarve on pieni
- Molok-syväkeräyssäiliön tyhjennyksessä vastaava määrä jätettä kerätään lyhyemmässä ajassa ja näin työ voidaan suorittaa pienemmällä henkilömäärällä.

Vuositasolla Molok syväkeräysmenetelmä vähentää polttoaineen kulutusta 15 % verrattuna pinta-astiakeräykseen. Vaikutus 100 000 asukkaan kunnassa / 1 900 jätekuormaa / vuosi.
Pienet kuljetuskalustokustannukset
- Koska tyhjennysnoutoja on harvemmin*, saadaan syväkeräyssäiliöllä vastaava jätemäärä kerättyä pintakeräystä pienemmällä tyhjennysautomäärällä.
- Tyhjennysautojen pienemmän tarpeen vuoksi autokaluston kokonaisinvestoinnit ovat pienemmät, vaikka syväkeräyksessä tarvitaankin autoon liitettävää nosturia.
- Käyttökulut ovat pienemmät johtuen pienemmistä polttoainekuluista.

Vähemmän päästöjä ilmakehään
- Kun noutokertoja on vähemmän ja polttoainetta kuluu vähemmän, syntyy myös vähemmän päästöjä ympäristöön.

Nosturiavusteinen tyhjennysmenetelmä on hiljainen, tyhjennys onnistuu häiriöttä myös yöaikaan.
Tyhjennyksen hiljaisuus ja esteettisyys on myös ympäristöystävällisyyttä
- Jätesäiliön tyhjennyksestä syntyvä ääni on yksi ympäristöön vaikuttava asia
- Syväkeräyssäiliön tyhjennys on hiljaista verrattuna esim. pinta-astioiden tyhjennykseen. Tämä mahdollistaa mm. yökeräyksen
- Esteettisesti kaunista ympäristöä arvostetaan suuresti. Jätteenkeräyssäiliö voi olla kaunis. Siisti Molok-jätepiste luo automaattisesti muuta siisteyttä ympärilleen.
Lue blogistamme: Roska-astioiden sijainti piha-alueella ei saa häiritä taloyhtiön asukkaiden elämää

Sekajätteen kokonaiskeräyskustannukset - aikaväli 20 vuotta
Syväkeräyksen kustannustehokkuus pinta-astioihin verrattuna huomattava
Kun jätekatosta ei tarvita, on sekä investointi- että ylläpitotarve pienempi. 20 vuoden aikajänteellä kokonaiskulujen ero syväkeräysastioiden eduksi voi olla jopa 50 % verrattuna pinta-astioihin jätekatoksilla.